Отзывы о школе «Moscow Business Academy»

Самая моя огромная ошибка — это платить полностью обучение. Мой выбор пал на Стратегическое развития предприятия, срок обучение 1,5 года. Так, как база у меня была, оканчивал ВУЗ, мне нужно было на этой базе получить дополнительное образование. Тут мне понравилось, что в удаленном режиме учится, не напряжно, сдаешь тесты по пройденному материалу, а в конце года курсовой. Но вот курсового задания Великие ученые так и не смогли мне сформулировать, переиграли, что якобы мне для этого нужна учебная степень, смысле? Для курсака обычного…
По факту — диплом, знания не получил, соответственно возврат средств аналогично. Уровень знаний у них нулевой, они даже не тянут на обычного преподавателя школы. Как вообще эти люди прошли аккредитацию, почему никто не разбирается с обманом.
Восстановится у них нереально, начинают лепить лапшу, что набор закрыт и предлагают ввалить еще кучу денег. Не рекомендую такого типа онлайн обучения, не выбрасывайте деньги.

Крайне положительные впечатления о курсе. Порадовал темп, позволяющий подумать над новой инфой, и содержание — немало, содержательно, с опорой на практические кейсы. Яндекс теперь взят на вооружение как модельный пример аналитических решений, удачно и не очень) Преподаватель говорила достаточно быстро, но хорошо продумала подачу — поэтому мысль повторялась на 2-3 примерах, хватало как раз.
На будущее, можно подумать о более Интенсивном формате «для нетерпеливых» . например, затронуть рынок людей, которые готовы по 5-6 в день заниматься, чтоб поскорее начать работать; два занятия в неделю давали время на обдумывание, но возможно, этого все же маловато для «полного погружения».
Наконец, есть ощущение «полноты» материала: работая сейчас младшим продуктовм аналитиком, применяю именно те самые методы, о которых говорится в курсе — когорты, юнит экономика, оценка конкурентов, A/B тесты. Кстати, стоит ли говорить.. что промоушн за месяцы вместо полугода- эн лет работо до аналитика получен благодаря новым знаниям (и, конечно, умению грамотно донести результаты применения этих знаний к компании).
Спасибо!
Жаль, конечно, очень месяц ждать следующего курса (веб аналитика)..

Было очень интересно и познавательно. Понравилось, что на занятии было много информации, было много кейсов. Большой плюс еще в том, что к каждому занятию есть рекомендации по материалам, которые полезно прочитать.
Не могу сказать, что было легко. Местами еще догоняю и буду в процессе работы, но материал подготовлен очень хорошо и подробно. Это не из серии «по вершкам».
Преподаватели очень хорошие и в плане подачи информации, и в плане обратной связи, и даже в плане общения, что немаловажно. Было комфортно.
У меня есть опыт обучения на двух других платформах по онлайн-образованию. Там другие курсы, но тоже «околомаркентинговые» темы.
Ваш курс после первого модуля по качеству значительно опережает то, что я проходила у других. Спасибо.

Всем привет)
Прошел курс. Ну что сказать — это было огонь!
Я человек, до которого доходит все очень тяжело и долго, такой тугодум.
Ну тут все заходило, как по маслу — гладко и нежно.
Если не понимаешь — объяснят по простому, если не понимаешь по простому — объяснят, как ребенку.
Идеальный курс, так что если ребят попадете сюда, то вам повезло! Преподаватель открыт, вежлив, ответит на вопрос, раздает подарки на бесплатное использование полезных серверов на определенное количество времени.
Что касается по курсу «Стратегия» — просто бомба, мне правда не хватило одной вещи — правила формирования группы (для каких целей лучше формировать открытую группу, где общественную и так далее, а то при регистрации группы слишком много галочек непонятных, но это лично для меня)
И напоследок совет — делайте добросовестно домашнее задание.
Будьте здоровы! Улыбайтесь чаще!

Училась по программе МВА start 2 года, программа не актальна, материал капец какой древний. Преподавательский состав абсолютно не заинтересован в нормальной даче знаний. Еще как я поняла, их цель не допустить к защите, короче я около полугода делала проект, в котором мне тупо вынесли мозг по каждой мелочи, которую я переделала, а результат — не допуск к защите. А рекомендация: посмотреть на работу под другим углом…Я извиняюсь — Вы в своем уме?! Ощущение того, что данная школа вообще не заинтересована выдать заслуженные дипломы. Издеваются за бабки.
Самый худший день в моей жизни и самая ужасная школа. Никому не рекомендую. Буду с ними судится, если аудитор докажет, что в работе нет ошибок.

Основной целью 1-го курса для меня была необходимость убедиться, что я совешила правильный выбор новой профессии. Укрепилась во мнении, что решение было верным. Интересно, насыщенно, перспективно и я легко найду применение своим богатым навыкам из настояшей профессии.
Огромный набор новой информации в очень приличнм темпе, регулярно подтверждаемый реальными и узнаваемыми кейсами — пожалуй, это самое ценное. Большой объем доп.статей, интервью, книг, что органично дополняли ин-фу с вебинаров, эффективно помогали разобраться с материалом, так что большинство возникших вопросов отваливались во время чтения/просмотра. Однозначно, я получила ценный опыт.

Программа курса очень интересная и отлично подготовлена. Для новичков — просто идеально. Для тех, кто раньше работал с продуктовой аналитикой может показаться слишком базово.
Единственное, что не понравилось за весь курс, это комментарии преподавателя к домашним заданиям в стиле «Домашнее задание ок, но то и то можно было посчитать по-другому» — а как по-другому?? Не очень понятно. Было бы лучше если бы писали более конкретно по твоему дз, а не общий комент который можно написать всем участникам курса.

В курсе было много нового для меня — это одновременно и интересно, и трудно для восприятия. Немножко не хватило энергии и увлеченности от преподавателя (видимо, из-за недавно перенесенной болезни, поэтому не ставлю оценку 3): порой лекции читались очень однообразно и презентация превращалась просто в телетекст.
Если абстрагироваться от подачи материала — по учебной программе всё круто, спасибо!
По проверке ДЗ — хотелось бы быстрей получать обратную связь. Порой было непонятно, в правильном ли направлении мы движемся по ДЗ.

Насыщенный курс. Для первого знакомства с темой — обширный, показывающий фронт работ. Но в то же время есть самые-самые востребованные и рабочие приемы/метрики, в которые можно углубиться в самостоятельном изучении.
Из минусов — слабый звук при работе групп, не слышно почти ничего.
Хорошие pdf материалы курса — удобно, в них же можно делать пометки.
Лекторы, которые меняются от темы к темы — отличный ход, не было усталости от восприятия/манеры ведения урока.
Спасибо за курс. Это были с толком потраченные несколько часов. Успехов!

В общем и целом позитивное впечатление от курса. Формат лекций, когда есть практика с аудиторией — это интересно (напоминает курс CS50 Гарвардского университета, но до него еще расти). Материала не много, т.к. все направлено на дальнейшее погружение в среду управления проекта. В кратце получается, что большее внимание нужно уделить обратной связи с пользователем — для этого есть стратегии, которых стоит придерживаться. Опять же есть понимание, что так делать можно, но часто главенствует удача в процессе разработки и изобретательность создателя продукта. Работа руководителя продукта сводится больше к направлению и выстраиванию рельс, корректировке курса, и т.д. чтобы проект реализовался.
Как вводный курс вполне не плохо, но стоит все же доработать, т.к. разная подача — ведь преподаватели тоже разные. Да и аудитория в таком формате решает.

Мне очень понравилась программа. Понравился преподаватель. Я старалась задавать на вебинаре сложные вопросы, на которые в принципе нельзя быстро и не имея всех данных. Мне было интересно как преподаватель будет подходить к решению таких вопросов. И я была приятно удивлена, получила ценные инсайты. Также, возможно, где-то не хватило глубины. Например, гибкие метрологии, но эту тему люди изучают месяцами. Также, мне было бы гораздо удобнее, если бы школа предоставляла ученический проект. Тогда и я бы имела данные, и преподаватели, которые проверяют домашки могли бы давать больше обратной связи. А так как своего проекта у меня нет, пропадает интерес без реальных данных, придумываешь от себя.

Преподаватель интересно и последовательно рассказывает, хочется подчернуть, что в уроках присутствует много примеров-это помогает лучше усваивать программу, анализировать в процессе обучения. На все вопросы учащихся всегда есть обратная связь с преподавателем. Так же хотелось бы отметить общую организацию учебного процесса, множество вибенаров на любую тему. Возможность вернуться к предыдущему уроку, методички с основной иформацией позволяет закрепить материал. Что мне бы хотелось увидеть как ученику-например мобильное приложение и вибенары, которые помогают быстрее адаптироваться.

Очень информативно, преподаватель очень доходчиво все объясняла и всегда отвечала на вопросы. Для меня, порой, было даже слишком, в конце курса предпочитала смотреть вебинары только в записи, потому что есть возможность смотреть со скоростью 1,5х или 2х, но я понимаю, что ориентированность для разных людей и с разной скоростью восприятия, поэтому твёрдая 5ка. Пусть лучше материал «разжёвывают», чем быстро и не понятно проговаривают. В некоторых случаях это очень спасало, так как объём информации велик.

Если бы могла поставить 10 балов, сделала бы. Преподаватель является ярким примером преподавателя наделенного не только талантом оратора, но обладающего реальным опытом. Лекции были интересные и насыщенные. Материал имел сухие определения и классификации, но преподаватель делала все максимально возможное, насыщая их понятными и доступными для новичка примерами. Преподаватель очень сильно выделилась на фоне всех остальных преподавателей и снова вселила в меня уверенность в правильном выборе курса. Спасибо

Понравилось: Реальный опыт работы с аналитикой, на реальных примерах, от человека который этим занимается. Каждое занятие очень по делу и вся информация актуальная и полезная к использованию. очень удобно использовать материалы в работе с домашкой после веббенара. и удобно что есть возможность пересматривать их, так как с первого раза мне с трудом заходит информация. Удобно и круто что к веббенару можно подготовиться, прочитав методичку.
Хочу лучше: Делать свои домашки.
Все круто! Жду с нетерпением следующего этапа обучения.

Курс большой, объемный, сложный, но интересный. Каждую лекции приходилось переслушивать по несколько раз, так как подача спикера курса была монотонной. Так как вся информация из курса была новой, то и фиксироваться на лекции было сложно, но и скучно из-за подачи. Преподаватель курса, наверняка профессионал своего дела: многое знает и применяет на практике, но рассказывает, и заинтересовывает темой не очень хорошо. Мне жаль, что такой сложный поток информации я не смогла освоить как, например, предыдущие курсы.

Мне кажется, что отзывы об этой школе с накрутами.
А покупала я семинар по бизнесу. Преподаватель полный ноль. Всей группой оформили жалобу о некачественно предоставленному материалу по обучению. Зря потраченные деньги. Знаний не дают, рассказывают на семинаре про обезьян, которые вообще не относятся к этой теме. Реакции на нашу жалобу вообще никакой. Организаторы обучения не заинтересованы в качестве знаний. Ни связывайтесь с данной школой ни за что.

Изначально ,я решила просмотреть пару уроков чтоб понять разницу между продукт- и проджект-менеджментом. Но, мне очень понравились детализированные объяснения спикеров,их искренний интерактив со зрителями (если чесно, когда что-то спрашивали я шепетом отвечала наверное, со стороны странно мои «заклинания» выглядели,но, я полностью прониклась атмосферой занятий для лучшего усваивания материала, так что мне было все равно на чужое мнение-все ради моего успеха.Большое спасибо организаторам и спикерам за курс))

Курс отличный, подача материала уровне, мне зашло. Преподаватель ответственно подходил к своей работе, давал обратную связь, старался ответить на все вопросы, которые задавали студенты, а вопросы порой были весьма непростые и требовали детальной проработки, в общем претензий к преподавателю нет. Единственное на что хотел бы обратить внимание это время проведения занятия (в среднем 2 часа). Учитывая, что тема достаточно сложная (думаю со мной согласятся и другие студенты) считаю целесообразным минут на 30 сократить среднее время проведения занятия. Это позволит студентам лучше усваивать материал.