Отзывы о школе «Бруноям»

Обучался по направлению Data Science.
Реклама классная, программа курса идеально расписана, но времени катастрофически мало выделено на изучение. Из-за спешки преподавателя — невозможно уловить суть тем, постоянные скачки с темы- на тему, ни к чему хорошему не приводят, знаний никаких. Если Вы пришли сюда новичком без минимальной базы -делать Вам тут нечего. Сделал возврат средств и ушел в другую школу.

Хочу поделится опытом обучения в школе Brunoyam.
Мне попался самый крутой преподаватель по направлению Python. Практически месяц моего обучения на лайте, это был такой тандем с преподавателем, всегда поддержка и помощь, все уроки проходили «Just in time/точно вовремя» и это не могло не радовать. Обратная связь была и есть даже после того, как закончил курс.
Хочу сделать респект команде школы, благодаря таким профессионалам своего дела, я выбрал именно эту платформу. Это нив коем случае не впаривание своих услуг, это классные обоснованные фактами критерии, благодаря которым вы становитесь студентом. Аудитории комфортные с фудкортом, где проходят кофе-брейки и не формальное общение.
Честно могу сказать обучение не из легких, дойти реально только при своем собственном желании, дерзайте и все у Вас получится.

Купил курсы по SEO- продвижению, потратил около 20 тысяч. Итог таков — видеозаписи по 10 минут это максимум, море не нужной информации от преподавателя, галопом по европе и улыбка в 32 зуба за кадром. Обратной связи нормальной нет, ну в течении суток может кто-то и ответит. Когда решился на возврат средств обнаружил, что указана не работающая почта. Добился кое-как возврата, пообещали вернуть в течении 5 дней, но деньги вернулись через полчаса, это значит, что никакой структуры школы не существует. Не рекомендую покупать онлайн-обучение у Бруноям, не наступайте на те же грабли, что и я.

Закончила прохождение онлайн курса про Excel в школе Бруноям. Вела преподаватель Алиса.
Понравилось, что уроки короткие и простые. Разбиты на несколько модулей. Алиса подробно отвечает на каждый вопрос.
Домашку проверяют достаточно быстро это хорошо. Не понравилось, конечно, что нельзя проходить обучение дальше, пока не сдашь домашку.
Сами задания довольно интересные и полезные. Спасибо!
С другой стороны — плюс, так лучше усваивается материал и курс свои деньги однозначно отрабатывает.
Обучение проходит на платформе Getcourse. Я с ним хорошо знаком — удобный видео плеер с множеством функций. После окончания выдали сертификат.

Обучаюсь на курсе Python-разработчик. Честно говорю, что обратная связь просто никудышная, грубое отношение и кураторов и админов, такое ощущение, что это мне платят за качество полученной информации. Ведь курс в основном для начинающих — и вот после таких реалий обучения у человека пропадет всяческое желание быть на этом курсе. За деньги, которые платит каждый клиент хочется получить качественную услугу, а не задевания тебя как личности и потраченное время в пустую.

Интересный курс. Но домашние задания по типу «догадайся сам» подпортили впечатление. Я понимаю, что в программировании важно уметь мыслить не стандартно и находить новые или необычные решения, но мне как новичку хотелось, для начала, хорошо освоить базовые понятия. К концу курса я окончательно запуталась, что к чему. Ответы преподавателя в стиле «у вас это не работает, потому что вы делаете неправильно. (точка, никакой конкретики или указания на ошибки)» тоже ясности никакой не добавили. К тому же мы всю вторую четверть на занятиях так или иначе затрагивали работу с кодом, и только потом, в третьей четверти нам стали рассказывать, что же такое этот самый код. Теперь нужно пересмотреть предыдущие курсы, чтобы допонять то, что тогда было не понятно.

Добрый вечер!
Материал хорошо структурирован, информативен. Преподаватели доступно доносят информацию. Обратная связь по ДЗ поступает оперативно.
По семинарам: на первых семинарах была растерянность, когда сначала дается кейс на разбор в группы, а только потом происходит разбор с преподавателем, возможно есть смысл сначала делать разбор с преподавателем, а потом по группам, чтоб у студентов было понимание и пример.
По обратной связи по ДЗ: будучи новичком, отправляя ДЗ на проверку, я ожидала, что что-то да можно улучшить в моем ответе и есть какие-то неточности, но не получала об этом комментарии. Хотелось бы получать в качестве примера идеальный ответ по заданию, чтоб было понимание, к чему стремиться. (по моей просьбе данную информацию предоставляли, за что спасибо).
В целом я очень довольна и преподавателями, и программой. Спасибо.

Программа очень интересная, но семинары слишком долгие
Поймите правильно:
Я очень рада, что преподаватель заботится о том, чтобы каждый человек понял тему. Это здорово и очень полезно!
И я желаю преподавателю развивать навыки обучения, чтобы было понятно без 5 повторений одного и того же текста.
Я же, как человек, который уже более менее в курсе темы, начинаю терять концентрацию на том, что говорят, потому что эту информацию я уже усвоила.
Зачем мне тратить время на повторы уже выученного?
Надо либо выбирать одно — донести до новичков инфу — и действовать в эту сторону (спецом отобрать группу «чайников» и обучать их).
Либо как-то стараться удержать всю аудиторию. Почему я должна страдать?
Так что, очень надеюсь, что вы поработаете над этим.
Курс очень понравился, много полезной информации, спасибо!

Всё очень круто! Преподаватель большой молодец, очень жалею, что нет возможности пока попадать в онлайн формат. Но смотрю в записи и получаю обратную связь по д/з.
Учебная программы шикарная! Очень рад, что выбрал именно вас! :))
P.s. единственное, что было бы здорово, на мой взгляд, если бы на лекциях перед тем как дать задачу с ошибкой, давали бы задачу без ошибки )) это не мешает лично мне, но слегка выбивает. Хочется иметь хотя бы один эталон правильного решения, так как я хочу сдавать максимально эталонный дз 🙂 А получается, в той же последней лекции не было ни одного полностью правильного Псевдокода. Во всех примерах были ошибки, если я правильно запомнил.
Но это мелочи, чисто вот единственный нюанс небольшой. А так всё вышка-пушка! )) продолжаем!

Очень классная учебная программа, но преподаватель делает слишком много лирических отступлений и примеров. На 1 продолжение со слайда приходится по 2-4 примера из жизни. Зачем так много — не ясно. Ещё меньше понимания, зачем их столько в моментах, где даже не надо ничего объяснять. Я честно пыталась смотреть каждое видео, но спустя 15-20 минут нескончаемых примеров всегда выключаю запись и просто самостоятельно изучаю презентацию. Кому-то так нравится, до кого-то долго доходит и жизненно необходимо послушать пару десятков жизненных ситуаций, но лично меня это отталкивает, мне нужная сухая выжимка информации, может, по 1 примеру в действительно сложных моментах — это 1-2 примера на всю презентацию. Преподаватель уделяет намного больше времени, чтобы рассказать о том, как он круто справился с тем или иным кейсом, нежели на пояснение действительно интересных и важных моментов или непонятной терминологии. Такое ощущение, словно Сергей не вести лекцию пришел, а похвалить себя. Уроки из предыдущего блока, который он вел, были куда интереснее, а текущий раздел будто не важен самому преподавателю.
Лично я очень ждала данный курс, т.к. работа с сайтами меня интересует. Но подача оставляет желать лучшего.

Понравилось, что приоткрылась немного завеса таинственности работы тестировщика. Представляла все себе совсем иначе. Информации много, маловато практики. Хотелось бы все-таки что-то самим делать ручками. Потому что так довольно тяжело, просто слушать. Но думаю данный формат на это и рассчитан, простое ознакомление с профессией. Из серии: (при ознакомлении с профессией кассира) Вот касса, вот чековая лента, вот лента для продвижения товара. Надеюсь на специализации все будет гораздо подробнее.

Спасибо большое за проведенные лекции. Вы проделали безусловно большую и тяжелую работу, поэтому получить советы/фидбеки будет очень полезно. Лично для меня не хватило демонстрации на экране формулы/план-схемы. Да, вы показываете самостоятельно на проекторе, но, хотелось, чтобы данные с проектора были чаще показаны именно на экране. Можно задействовать стрелки, где будут указывать, тот или иной путь действий. Снова повторюсь, что все было понятно и видно, но именно этого момента мне лично не хватило. Спасибо за материал.

Отличный курс и грамотный преподаватель, способный доступным языком объяснить большой объем ключевой для любого DevOps-инженера информации за кратчайший промежуток времени. Также понравилась последовательность подачи информации и периодическое повторение и примеры из реальной практики.
Курс для меня был особенно полезен, учитывая то, что чуть более полугода назад устроился в компанию, использующую в рабочем процессе подходы Agile/Scrum/Devops, позволил понять необходимость спринтов, ежедневных созвонов и общий вектор развития, а понимание принесло удовольствие от участие в процессе.
Большое спасибо

Много информации. Понравился темп занятия, концентрация на главном. Импонировало, что у ведущих не было слов паразитов. Всё очень чётко вопрос: наглядный вопрос, и развёрнутый ответ с примерами из жизни. Интерактивное взаимодействие на животрепещущие темы. . Ведущие находились полностью в стихии Огня, приводили 15 канал через свои вишудхи на аудиторию.
Жутко не понравился рэп в начале. Это настройка не на деловой подход, а на определённый специфический сектор пользователей, в который не хочу вливаться. Компьютерный речитатив в конце напомнил что машины долговечнее людей, и могут утроить судный день для людей в ближайшее время.

Дисциплины «Контроль версий» до начала курса для меня не существовало. Как в работе, так и в жизни. Понимание, конечно, было, что стоит периодически делать сохраненки перед внесением изменений в настройки, но как не изобретать велосипед — совершенно непонятно.
Для меня курс оказался сложным, особенно из-за того, что смотрю в записи как лекции, так и семинары (по личным причинам почти на 3 недели выпадала из процесса). Лекции становились понятными, если первый раз послушать на х2, а затем повторно смотреть и фиксировать информацию на обычной скорости с паузами, каждые 10-15 минут. Семинары с Ильясом — отдельный кайф, разжевывает всё, но всё равно приходилось делать паузы, потому что спросить уже не получится.
По итогу — появилось некоторое понимание по тому, как стоит внедрять изменения в работе (уже использую, в силу особенностей системы — просто копирую старое и работаю с копией — аналог веток в гите). Наконец-то поняла, что-за фигня «гитхаб», на которую попадала прежде и не понимала, куда попадала. Теперь более осознанно могу пользоваться файлами коллег.